« On se trouve à la fin d’une séquence qui avait été fixée à la fin du mois de mars et n’a pas donné de résultat. Que le timing de ces négociations soit respecté ou non, on est dans la logique où tout peut se dénouer, ou tout se casser la figure.

Certes, il y a une part de poker menteur. Toutefois, on va plutôt vers un échec. Car le rapport de force est très défavorable aux Palestiniens, et ce depuis le début de la réactivation de ce pseudo-processus de paix. John Kerry a réellement mouillé sa chemise, mais à aucun moment il n’a réussi à convaincre les Israéliens qu’ils devraient faire des compromis.

En introduisant dans la nouvelle séquence des négociations la question de la reconnaissance du caractère juif de l’État d’Israël, les Israéliens ont placé la barre tellement haut qu’elle est inacceptable par l’autre partie, les Palestiniens. La situation actuelle rend impossible un accord à peu près équitable.

« Cette fois, ils ne céderont pas aux pressions américaines »

En cas d’échec, comment les Palestiniens vont-ils pouvoir rebondir ? Quand, en 2012, leur État avait été reconnu comme observateur de l’ONU, les Palestiniens avaient caressé l’idée de pouvoir revendiquer leur adhésion à un certain nombre de conventions, traités et organisations internationales, et, surtout, de recourir à la Cour pénale internationale (CPI). Les fortes pressions des États-Unis les en avaient dissuadés et les Palestiniens ont accepté de relancer ce qui se révèle un pseudo-processus.

Cette fois, en cas d’échec, ils ne céderont pas aux pressions américaines. Et la question de la CPI va se poser concernant l’illégalité des colonies israéliennes en Cisjordanie occupée. Or, quand on observe les évolutions de l’opinion publique internationale, il n’est pas impossible qu’un certain nombre d’États plutôt favorables aux droits des Palestiniens se remobilisent.

La pression de ces États, accouplée à la campagne BDS (Boycott, désinvestissement, sanctions), qui commence à prendre sérieusement en Europe et ailleurs, augure d’une nouvelle séquence politique porteuse d’espoir. D’autant que le tête-à-tête tripartite entre Israéliens, Palestiniens et Américains n’a pas donné les résultats escomptés. Bien que politiquement très affaiblis, les Palestiniens ont là une option à jouer. »